MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Çerkezköy İlçe Emniyet Müdürlüğünün 20.10.2016 tarihli yazısından suça konu sürücü belgesinin sanık tarafından 05.05.2008 tarihine kadar kullanılmaya devam edildiği anlaşılmakla birlikte, temyize konu davada iddianamenin düzenlendiği 03.12.2004 tarihi itibariyle hukuki kesinti oluştuğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında 09.03.2003 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu sürücü belgesinin düzenlendiği 23.06.2004 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9 ve TCK'nin 7. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve lehe olan aynı Kanunun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen
yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zaman aşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy