Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16/02/2017 gün ve 2017-595 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01/03/2017 gün ve 2017/12006 KYB sayılı ihbarnamesi ile;
213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na aykırı davranmak (2003 yılında sahte fatura düzenlemek) suçundan sanık ...’in anılan Kanun'un 359/b-1 (üç kez) ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59/2. (üç kez) maddeleri gereğince üçer defa 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair (kapatılan) Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2011 tarihli ve 2007/900 esas, 2011/364 sayılı kararının "27/06/2005 tarihli ve 2005/1159/18 sayılı vergi tekniği raporuna göre sanığın sorumlu tutulduğu faturaların tamamının 2003 yılı içinde düzenlenmiş olması ve en son 2003 takvim yılı Aralık ayına ilişkin matrahlı KDV beyannamesi verilmiş olması karşısında suç tarihinin 2003 yılı Aralık ayı olduğu, mahkumiyet kararının verildiği 25/05/2011 tarihi itibarıyla dava zamanaşımı süresi dolmuş ise de, kararın kesinleştirildiği 13/09/2011 tarihi itibarıyla 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu, ancak anılan Mahkemenin 13/12/2016 tarihli ek kararı ile dosyadan el çekilmiş olması sebebiyle düşme kararı verilemeyeceği yönündeki iradesi nazara alındığında, sanık hakkında düşme kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Kadıköy (kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2011 gün ve 2007/900 Esas, 2011/364 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendine göre karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlü hakkında Kadıköy (kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2011 gün ve 2007/900 Esas, 2011/364 sayılı kararına konu "2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, cezanın çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy