MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen hükümlere yönelik sanığın temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.04.2014 tarihli, 2013/11-397 esas ve 2014/202 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, ... sayılı TCK'nin “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “resmi belgede sahtecilik” suçlarında korunan hukuki yararın kamu güveni olduğu, suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişi de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamunun olduğuna dair kabulünün etkilenmeyeceği, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağının kabulü gerekeceği; ... sayılı TCK'nin 43. maddesi uyarınca, "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanacağı dikkate alınarak; sanığın, 13.10.2013 tarihinde hırsızlık şüphesi ile yakalandığında, polislere ... adına düzenlenmiş, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte sürücü belgesini ibraz etmesi; aynı tarihte sanığın da içerisinde bulunduğu araçta yakalanan ...'in evinde yapılan aramada, ... adına düzenlenmiş, üzerinde sanığın fotoğrafının bulunduğu sahte sürücü belgesinin ele geçirilmesi; sanığın, her iki sürücü belgesine 1 ay ara ile kendi fotoğraflarını yapıştırdığını belirterek, suç konusu sahte sürücü belgelerinin değişik zamanlarda düzenlediğini kabul etmesi karşısında, değişik zamanlarda iki farklı gerçek kişi adına sahte sürücü belgesi düzenleyen sanığın fiillerinin, ... sayılı TCK'nin 204/1, 43/1. maddeleri kapsamında zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, resmi belgede sahtecilik suçundan iki ayrı mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 tarih ve 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği ve buna göre adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır bir cezayı içeren Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/1100 esas ve 2008/770 karar sayılı ilamıyla hükmolunan 4 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) ... sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, tekerrür yönünden koşullu salıverilmeye eklenecek sürede kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 07.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy