MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Beraat
Sanık müdafiinin iftira suçundan beraat hükmü kurulmasına karşın müdafi ile temsil edilen sanık lehine vekalet ücreti tayin edilmemesi nedeniyle temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek bu nedenle sınırlı kalınarak yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/02/2013 tarihli 2011/5-137 Esas ve 2013/58 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere "aynı davada yargılandığı bir suçtan beraat eden, diğer suçtan ise mahkum olan sanık hakkında müdafi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat ettiği suç açısından vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmeyeceği" cihetle; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hakkında mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle, beraat ettiği iftira suçundan dolayı sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmemiş olmasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.