MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
A- Sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanın ve Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılanın ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün istem gibi ONANMASINA,
B- Sanık hakkında “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik katılanın, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz taleplerinin incelenmesi:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkeme’nin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılanın, Cumhuriyet savcısının ve sanığın diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1) TCK'nin 58. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı tanınmadan tekerrür hükümlerinin uygulanması,
2) ... sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz talebi bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy