MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
“...İletişim” adlı telefon bayii yetkilisi olan sanığın, katılan adına bilgisi dışında... ve ....numaralı telefon hatlarına ait abonelik sözleşmeleri düzenlediği iddia olunarak açılan davaların birleştirilerek yürütülen yargılaması sonunda, her ne kadar sanık hakkında, özel belgede sahtecilik suçlarının sabit olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de; sanığın, “...sözleşmeyi ben yapmadım. İş yerimde kısa süreliğine üniversite öğrencileri geliyordu ve prim usulü iş yeri dışında sahada sözleşmeler yaparak bana getiriyorlardı. Bu şekilde getirilen sözleşmeleri ben işleme koyuyordum. Sözleşmeyi ben düzenlemedim...soyadını bilmediğim Yağmur isimli part-time çalışan öğrenci yapmıştır.” diyerek suçlamayı kabul etmemesi; katılanın, hattın bilgisi dışında açıldığını söylemesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından;
1) Abonelik sözleşmelerindeki abone bilgilerinin ve katılanın annesinin evlenmeden önceki soyadının Yaşar olduğuna ilişkin bilginin doğruluğunun katılandan sorulması,
2) 12.09.2014 tarihinde 0533 033 49 74 nolu hat için sanığa yapılan ön ödeme ihtar sonucunun araştırılması,
Eylemden doğan menfaatin işyeri sahibine ait olduğu da gözetilerek, tüm deliller tartışılıp sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 05.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy