MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bir suç işleme kararı kapsamında trafik idaresinin maddi varlığı niteliğindeki suça konu plakalar ile motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile sahte noterlik belgesi düzenletilmek/kullanılmak suretiyle birden fazla resmi belgede sahtecilik suçunun zincirleme şekilde işlendiği gözetilmeden ve noterlik bir kamu hizmeti olmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde belirtilen kamu kurumu niteliğinde bir kuruluş değilse de sanığın sübuta eren dolandırıcılık eylemini, kamu kurumu olan trafik idaresinin maddi varlığı niteliğindeki sahte motorlu araç trafik ve tescil belgeleri, sahte plaka kullanarak işlemiş olması karşısında; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerktiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Adli emanetin 2005/1193 ve 2016/6937 sıralarına kayıtlı emanet eşyalar hakkında mahallince her zaman karar verilebilmesi ve her iki suça yönelik olarak kurulan mahkumiyet hükümlerinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.