MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2013/7842 sırasında kayıtlı plakaların delil olarak dosyada saklanması ve başlı başına suç oluşturmadığı gibi suçun işlenmesinde de kullanılmayan taksimetrenin sahibine iadesi yerine bunların müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK.nın 54. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "suçta kullanılan taksimetre cihazı ile 2 adet ... plakalı mühürlü tescil
plakalarının müsaderesine” ibaresinin tümden çıkarılıp yerine “Adli emanetin 2013/7842 sırasında kayıtlı bulunan suça konu plakaların dosyada delil olarak saklanmasına, suça konu olmayan taksimetre cihazının sanığa iadesine” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy