MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan: Beraat
İftira suçundan: Mahkumiyet
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2012/12363 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesi aslı ilgili birimden istenerek, belge üzerinde heyet olarak yapılan incelemede; mahkeme gözleminde belirtildiği gibi belge çok eski yapıda olmasına karşın sanığa ait fotoğrafın yeni olduğu ve haneye uyum sağlamadığı, belgede bulunan soğuk mühür izinin fotoğrafta bulunmadığı anlaşılmakla, belgenin aldatıcı niteliğe haiz olmadığı kanaatine varılarak tebliğnamedeki aldatıcılık niteliğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçu bakımından, atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; sanık hakkında "başkasının kimlik bilgilerini kullanma" suçu yönünden ise, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy