MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunan ve hükmü temyiz eden şikayetçi vekilinin CMK.nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılma talebine rağmen katılma kararı verilmemiş ise de, yargılama aşamasında katılma isteminde bulunup duruşmayı takip eden ve beraat hükmünü temyiz eden şikayetçi ...’ün katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören sıfatıyla 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğundan aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca katılan, Av. ...’in de katılan vekili olarak davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;
Suça konu belgenin özel belge niteliğinde olduğu gözetilerek sanığın özel belgede sahtecilik suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilmiş ise de, sonuçta beraate hükmolunması isabetli bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibarıyla doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.