İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında, sanığın yalan beyanına istinaden düzenlenen 08.02.2013 tarih ve 383493 sayılı idari para cezası tutanağından dolayı kamu davası açıldığı, aynı zamanda düzenlenen alkolmetre tutanağı ile sürücü belgesi geri alma tutanağının iddianamede yer almadığı gibi, bu belgelerin aynı zamanda düzenlendiği gözetildiğinde, eylemin cezasının tayininde zincirleme suç hükümlerinin uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,
2-5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesinde, "Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur" ve TCK'nın 50/2. maddesinde ise "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde; hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez" denilmesi karşısında; hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 31.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy