MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın bir başkasının kendisi yerine motorlu taşıt sürücü adayları sınavına girmesini sağlayarak sahte sürücü sertifikası düzenlenmesine sebebiyet vermek suretiye özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu sahte ....Motorlu Taşıtlar Sürücü Kurs Müdürlüğü tarafından tanzim edilmiş,.... İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından onaylanmış gözüken sahte Motorlu Taşıt Sürücü Sertifikası'nın kullanılmasının TCK'nın 204/1. maddesindeki resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy