MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- İnfaz koruma memuru olan sanıkların, hükümlülerin beyanı üzerine düzenleyip imzaladıkları 16/11/2013 tarihli suça konu tutanağın olayın tespiti mahiyetinde olduğu ve ilaçlarını içmeyeceklerini söyledikleri belirtilen hükümlülerin tutanakta imzalarının bulunmadığı anlaşıldığından; belgenin hukuki sonuç doğuran belge niteliğinde olmaması nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmayacağı; ancak sanıkların eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a) 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b) Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Yasa‘nın 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy