MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik ve bu suça yardım
HÜKÜM : Beraat
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamada, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça konu 10.10.2003 tarihli "senettir" başlıklı belgedeki katılana atfen atılan imzanın sahte olduğundan bahisle sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; suça konu belgedeki katılan adına atılan imzanın katılanın eli ürünü olmadığının tespit edilmiş olması, belgenin kadastro çalışmaları sırasında sanık tarafından kadastro teknisyenlerine sunulup kullanılması, menfaatin sanığa ait olması; sanığın, belge imzalanırken belge altında imzası bulunan kişiler ile katılan ve kadastro memuru olarak görev yapan ...'in de orada bulunduğunu, onların huzurunda belgenin imzalandığını beyan etmesine rağmen, soruşturma aşamasında tanık olarak bilgisine başvurulan ...'ın, belge imzalanırken katılanın orada bulunmadığını ifade etmesi ve tanık ...'in suça konu belgeyi görmediğini, belgenin düzenlenip imzalandığına tanıklık etmediğini belirtmesi karşısında; sanığa yüklenen suçun sübut bulduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy