MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanıklar ... ve ...’ın suçla ilgilerinin bulunmadığına ilişkin savunmalarının aksine sanık ...’in soyut beyanı dışında delil bulunmadığı dikkate alınarak, maddi gerçeğin belirlenmesi için; suç konusu diplomalardaki el yazıları ve imzaların, sanıklar... ve...’in eli ürünü olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması, sonucuna göre bu sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Sanıklar ..., ... ve ...’ın TCK’nın 37/1 maddesi uyarınca fail veya 38. maddesi gereğince yardım eden durumunda olup olmadıkları tartışılmadan ve fail olduklarına ilişkin delillerin neler olduğu gösterilmeden yetersiz gerekçe ile bu sanıklar hakkında yazılı biçimde hüküm verilmesi,
3- Kabule göre de;
a) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy