MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanığın, teyzesi olan katılan ...’a ait nüfus cüzdanı fotokopisiyle GSM abonelik sözleşmesini katılan adına sahte olarak düzenlettirdiğinden bahisle açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, katılanın adına telefon hattı aboneliği tesis etmek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/35 Esas ve 2013/275 Karar numaralı dosyasında hakkında yargılama yapıldığını ve söz konusu iki hattın aynı gün çıkarıldığını belirtmesi, Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/35 Esas ve 2013/275 Karar numaralı dosyasının temyiz edilmesi üzerine bozulduğunun ve sanık hakkında kesin nitelikte mahkumiyet hükmü verildiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve mükerrer yargılama yapılmaması açısından; sanık hakkında Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/35 Esas ve 2013/275 Karar sayılı dosyanın getirtilerek, hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği ve suçun işlendiği tarihler saptanarak, davanın mükerrer olup olmadığı, sanığın eylemlerinin ayrı suçları oluşturup oluşturmadığı ya da zincirleme suç niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; hükümden önce 10.11.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; sanığın eyleminin, özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu ve sanığa ön ödeme önerisinde bulunarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden “özel belgede sahtecilik” suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy