MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
I- Sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip 30.04.2015 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 04.08.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından eski hale getirme ile buna bağlı olarak vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
1- Suça konu sahte çeki kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında sanık ...'ın, birlikte hayvan ticareti yapmayı düşündüğünden dolayı suça konu çeki temyiz dışı sanık ...'dan aldığını, çekin sahte olduğunu bilmediğini savunması, sanık ...'ın savunmasında aralarındaki ticari ilişki sebebiyle suça konu çeki diğer sanık ...'a verdiğini belirtmesi, çekin ön yüzündeki imza ve yazılar ile arka yüzündeki 1 ve 2. ciranta hanelerindeki imza ve yazıların sanık ...'ın eli mahsulü olmadığının tespit edilmesi karşısında; sanık ...'ın sahtecilik suçuna iştirak ettiği hususunda mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilerek, beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy