MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının uygulanması gerektiği cihetle; sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/58 Esas ve 2008/151 Karar sayılı ilamı yerine, daha az cezayı içeren ve hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. maddesi uyarınca, uzlaşma kapsamına alınan Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/810 Esas, 2008/570 Karar sayılı ilamın tekerrür uygulamasına esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "Sanığın sabıkasına esas Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2008 tarih 2007/810 esas 2008/570 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihi olan 10.04.2012 tarihinden itibaren 3 yıllık süre içerisinde sanığın 08.03.2013 tarihinde yeni suç işlediği anlaşıldığından tekerrür nedeniyle TCK'nın 58/1-6 ve 5275 sayılı Kanunun 108. maddeleri gereğince hüküm olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra TCK'nın 58/6 ve 5275 sayılı Kanunun 108/4. maddeleri gereğince 2 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresi çıkarılıp yerine “Sanığın sabıka kaydında bulunan Bilecik Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/58 Esas, 2008/151 Karar ile 2 yıl hapis ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve bu karar 10/02/2009 tarihinde kesinleşmiş olduğundan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra 2 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresi eklenmek ve aynı paragrafın sonuna “sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi uyarınca infaza eklenmesi gereken süre yönünden Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/810 Esas, 2008/570 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan ceza miktarının dikkate alınmasına” ibaresi ilave edilmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy