MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, katılanın rızası bulunmaksızın katılanın adına imzalayıp Sinop Belediye Başkanlığına sunduğu 11.12.2013 tarihli iskan talebine ilişkin dilekçenin özel belge olduğu gözetilmeden, suç niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Kabule göre de; ... sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.