MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
1- 06.11.2007 düzenleme, 06.12.2007 ödeme tarihli, 3.000.-TL bedelli, alacaklısı sanık ..., borçlusu ... ve kefil kısmında katılan ...'ın isminin yazılı olduğu, Fethiye 2. İcra Müdürlüğünün 2008/3600 Esas sayılı dosyasındaki takibe konu bononun sahte olarak sanık tarafından düzenlenip katılan aleyhine icra takibine başlandığının iddia edildiği olayda; sanığın aşamalarda isim benzerliğinden dolayı sehven katılana ödeme emri gönderildiğini savunması, sanık müdafii tarafından da 16.11.2012 tarihli duruşmada benzer şekilde sahte olduğu iddia edilen bonodaki ...'ın müvekkilinin ticari ilişki içinde olduğu... T.C. Kimlik numaralı ... olduğunu ve katılana yanlışlıkla ödeme emri gönderildiğini beyan etmesi, senet üzerinde isim ve soyisim dışında ayırtedici herhangi bir ibare bulunmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması bakımından, bonoda borçlu olarak imzası bulunan ... ile bonoda kefil olarak imzası bulunan ...'ın tanık olarak ifadelerine başvurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile beraat kararı verilmesi,
2- Kabule göre de; beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine avukatlık ücretine hükmedilmemiş olması, Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy