MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede zincirleme sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Adli emanetin 2012/476 sırasında kayıtlı bulunan karar defterinin dosyada delil olarak saklanması yerine, şirketin yasal temsilcisine veya vekiline iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ...... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun ...... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki karar defterinin iadesine ilişkin kısım tamamen çıkartılarak, yerine "Adli emanetin 2012/476 sırasında kayıtlı bulunan karar defterinin dosyada delil olarak saklanmasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.