MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
1-Sanığın sahte nüfus cüzdanı kullanarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu davada; sanığın soruşturma beyanında nüfus cüzdanını Osmaniye Nüfus Müdürlüğünden aldığını ifade etmesi; Heyet olarak yapılan gözlemde, fotoğraf ve belge üzerinde mühür izinin görülmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından suça konu belgenin mevcut hali ile gönderilerek, nüfus cüzdanı talep belgesindeki fotoğraf ile suça konu belge üzerindeki fotoğrafın karşılaştırılması, belgenin nüfus idaresi tarafından verilip verilmediğinin sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule ve uygulamaya göre de;
a)Sanık ...'nın adli sicil kaydında bulunan Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/14 esas, 2018/53 karar sayılı ilamıyla verilen 6 ay hapis cezasının infaz tarihi olan 07/06/2009 tarihi ile suç tarihi olan 15/09/2012 tarihi arasında 3 yıldan fazla süre mevcut olduğu, diğer ilamlar da tekerrüre esas olma niteliğini taşımadıkları halde ve bu hususta ek savunma hakkı da tanınmadan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
b)Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve ...... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, ... sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.