MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Sanık ... hakkında “2006 ve 2007 takvim yıllarında muhteviyatı itibarıyla sahte fatura ve müstahsil makbuzu düzenleme ve kullanma” suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin; diğer sanıklar hakkında “muhteviyatı itibarıyla sahte müstahsil makbuzu kullanma” suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ... sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ... sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.