MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Hükmolunan 18 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, sonuç cezanın 15 ay yerine 14 ay 20 olarak eksik tayin edilmesi, 2007 takvim yılında birden fazla sahte fatura düzenlenmesine karşın, TCK'nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığında “2007” olarak gösterilen suç tarihinin, en son düzenlenen sahte fatura tarihi olduğu anlaşıldığından, “27.12.2007” şeklinde düzeltilmesi; TCK'nin 53. maddenin 3. fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağı ancak TCK’nin 53/1 maddesinde yer alan (a) ve (d) bentlerindeki hak yoksunlukları ile kendi alt soyu dışındakiler bakımından (c) bendindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği hususunun Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 - 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış olup sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.