MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Marmara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı’nın Vergi inceleme raporlarında; sanığın 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında, haklarında sahte fatura düzenleyicisi oldukları yönünde vergi tekniği raporları bulunan çeşitli mükelleflerden KDV hariç toplam 624.483,30 TL tutarında 130 adet faturayı alarak KDV indiriminde kullandığı, kullanılan faturaların toplam maliyet içindeki oranının % 86 olduğunun belirtildiği, faturaları düzenleyen mükellefler hakkında ilgili yıllarda sahte fatura düzenleme suçundan davalar açıldığı, bazı davalarda mahkumiyet kararları verildiği ve bazı dosyaların derdest olduğunun anlaşıldığı, sanığın faaliyetinin gerçek olduğu, ancak bazı giderlerin gerçek muhatabından alınan faturalar ile değil sahte belge düzenleyen mükelleflerden alınan faturalar ile belgelendirildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamenin (1) numaralı bendindeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1) Her takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun ayrı suç oluşturduğu ve ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, hangi yıldan kurulduğu da belirtilmeksizin tek mâhkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı,
2) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy