MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında "2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak" suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 20.07.2012 tarih ve 2012/9235 Esas sayılı iddianamesiyle, “2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçundan kamu davası açıldığı, ancak mahkemenin sanık hakkında “2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek“ suçundan hükümler kurduğu anlaşılmakla, “sahte fatura düzenlemek” suçundan açılmış bir dava ve yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığı gibi, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenlemek” ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, kamu davası açılmamış olan "2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçundan hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy