MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet (sahte fatura kullanma)
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında “2007” şeklinde eksik gösterilen suç tarihinin, suça konu faturaların en son Mart ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle, “21.04.2007” olarak Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
1. 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi ile artırım yapılırken ceza doğru olarak belirlendiği hâlde, yazım hatası sonucu artırım oranının "1/4" yerine "1/6" olarak gösterilmesi,
2. 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında TCK’nin 43/1. maddesinin uygulandığı bölümdeki "1/6" ibaresinin çıkartılarak yerine "1/4" ibaresinin yazılması; hüküm fıkrasından TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile oluşan durumuna göre sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına" paragrafının eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy