MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Asıl Karar: Beraat
Ek Karar: Temyiz isteminin reddi
1-Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA;
2-Sanık ... müdafinin vekalet ücretiyle sınırlı olarak yaptığı temyize ilişkin mahkemenin 03.04.2015 tarihli temyiz isteminin reddine dair kararına karşı olan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü sanık müdafi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra, 02.04.2015 havale tarihli dilekçe ile vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesi uyarınca reddine dair ek karar verildiği anlaşılmakla, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 03.04.2015 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmamış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, temyiz talebinin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
3- Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; UYAP kanalı ile MERNİS üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanık ...'ın, hükümden sonra 31.10.2017 tarihinde öldüğü kesin olarak tespit edildiğinden 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi uyarınca kamu davalarının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.