MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek katılan ...'nun kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle sahte olarak oluşturdukları sanık ...'ın fotoğrafının bulunduğu nüfus cüzdanı ile katılan bankaya kredi başvurusunda bulunarak bireysel kredi başvuru formu düzenlenmesine sebebiyet vermelerinden ibaret eylemde, katılan bankanının doğrudan zarar gördüğü ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında değerlendirilmesi ve dosyada aslı bulunan suça konu bireysel kredi başvuru formunun akıbeti hakkında mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'a yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre sanıklar hakkında verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy