MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna azmettirme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık ...’in, temyiz dışı sanık muhtar ...’ye düzenlettiği 11.09.2006 tarihli menşe şahadetnamesini kullanmak suretiyle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna azmettirme suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu belgede, Jandarma personeli tarafından düzenlenen 11.09.2006 tarihli tutanak içeriği ile de sabit olduğu üzere sanık ...’in koyunları aldığı hayvanların sahibi olarak gösterilen ...’ın ... köyünde ikamet ettiğinin yazılmasına karşın, şahadetnamenin koyunların sahibi olan Şirin’in bağlı olduğu ... Köyü muhtarlığı yerine,...’ye düzenletilmesi ve belge içeriğinden bunun açık bir şekilde anlaşılması nedeniyle aldatıcılık niteliği bulunmadığı ve hukuki sonuç doğurmayacağı, 5237 sayılı TCK'nin 204/2. maddesi “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve bu suça azmettirme” suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı, temyiz dışı sanık ...’in fiilinin 5237 sayılı TCK’nin 257/1. maddesi uyarınca “görevi kötüye kullanma” sanık ...’in fiilinin ise bu suça azmettirme kapsamında kalacağı değerlendirilerek inceleme yapılmıştır.
Sanığa yüklenen “görevi kötüye kullanma suçuna azmettirme” suçunun, 5237 sayılı TCK’nin 257/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırına göre tabi olduğu aynı kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 11.09.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 07.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy