MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Suça konu “change aracı” en son elinde bulunduran tanık ...'nun, 13/09/2004 tarihinde noterde düzenlenen “Kati Taşıt Satış Sözleşmesi” ile satın almış olması; suça konu aracı sanık ...'den satın almış olan hakkında beraat kararı verilip temyiz kapsamı dışında olan sanık ...'ın aşamalarda, suça konu aracı sanık ...'den 2002 veya 2003 yılında satın aldığını belirtmiş olması nedenleriyle; sanık ... yönünden suç tarihinin 2003 yılı olduğu kabul edilmesi gerektiği, bu kabul ile gerekçeli karar başlığında “24/10/2006" olarak yazılmış olan suç tarihinin sanık ... yönünden mahallinde “2003 yılı" olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa isnat olunan "resmi belgede sahtecilik" suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazlarının bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy