Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 28.02.2018 tarih ve 2017/8101 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09.03.2018 tarih ve KYB-2018/19270 sayılı ihbarname ile;
Bir memura vazifesini yaptığı sırada ikametgâh bilgileri konusunda yalan beyanda bulunmak suçundan sanıklar ..., ..., ..., Kamuran Kavaz, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... ..., ... ... ve ... ..., 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 356, 59, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4 ve 5. maddesi gereğince 825,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince cezalarının ertelenmesine dair Fındıklı (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2007 tarihli ve 2007/8 esas, 2007/83 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, adı geçen sanıkların denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemediklerinden bahisle kamu davasının düşürülmesine ilişkin Pazar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/01/2017 tarihli ve 2016/685 esas, 2007/1 sayılı kararının "Dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında müsnet suçtan lehe bulunan 765 sayılı Kanun hükümleri gereğince neticeten 825,00 Türk lirası adlî para cezası verilerek 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6 maddesi gereğince ertelendiği, 765 sayılı Kanun'un 95/2. maddesinde yer alan "Cürüm ile mahkûm olan kimse hüküm tarihinden itibaren beş sene içinde işlediği diğer bir cürümden dolayı evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya yahut hapis veya ağır hapis cezasına mahkûm olmazsa, cezası tecil edilmiş olan mahkûmiyeti esasen vaki olmamış sayılır. Aksi takdirde her iki ceza ayrı ayrı tenfiz olunur." şeklindeki düzenleme gereğince, sanıkların karar tarihinden sonra yürürlüğe giren lehe yasa maddeleri tatbiki ile davaların ortadan kaldırılması ve adli sicil kayıtlarının silinmesine yönelik talepleri hakkında bir karar verilmeksizin yazılı şekilde 5271 sayılı Kanun'un 231/10. maddesi uyarınca hükmün ortadan kaldırılarak kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, hükümlüler hakkında denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemediklerinden bahisle kamu davasının düşürülmesine ilişkin Pazar 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.01.2017 tarih ve 2016/685 Esas-2017/1 Karar sayılı ilamının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.