MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında 18/12/2009 ve 21/12/2009 tarihlerinde katılanın sahibi olduğu eczaneye giderek sahte rapor ve reçeteler ile ilaç aldığı iddiasıyla açılan kamu davasında; belgede sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, dosya içerisinde fotokopisi bulunan suça konu belge asıllarının getirtilerek duruşmada incelenmek suretiyle aldatıcılık niteliğine haiz olup olmadığı hususunda gözlem yapılması, aldatıcılık niteliğinin bulunduğunun anlaşılması halinde; hasta protokol kayıtlarının incelenmesi ve reçetede imzası bulunan doktorun tanık sıfatıyla dinlenilerek suça konu reçetelerin kendisi tarafından tanzim edilip edilmediğinin sorulması ile gerekirse sanığın suç tarihi öncesi ve sonrasına ait resmi kurumlardan temin edilecek yazı ve imza örnekleri getirtilip, huzurda alınacak el yazısı örnekleri ile birlikte suça konu reçete ve raporların ön ve arka yüzündeki tüm yazıların sanığa ait olup olmadığı, yazıların kendi içerisinde benzerlik taşıyıp taşımadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan senet aslı üzerinden inceleme yaptırılarak rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy