MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesi;
Sanık hakkında TCK'nin 204. maddesinin 1. fıkrası uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında suça konu belge sayısı dikkate alınarak aynı Kanun'un 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, alt sınırdan uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi ve adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulanmanın, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, Mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Adli Emanetin 2012/2267 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "Adli Emanetin 2012/2267 sırasında kayıtlı suç eşyasının 5237 sayılı TCK'nin 54/1. Maddesi uyarınca müsaderesine" ilişkin cümlenin çıkartılarak yerine "Adli Emanetin 2012/2267 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri yapılan eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesi;
Sanık hakkında, Sanık ... adına gelen kargo poşetinden üzerinde kendi fotoğrafı olan ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanının çıkması dolayısıyla sahte nüfus cüzdanı temin etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık ...’nin suçu inkar etmesi, ...'ı tanımadığını savunması, ...’ın kargo ile adına gönderilen belgeleri almak üzere kargo şubesinde bulunduğu sırada yakalanması, ancak sanık ... ve sanık ... arasında bir ilişkinin olup olmadığının tespit edilememiş olması karşısında; sanığın atılı suçu işlediğini gösterir delillerin nelerden ibaret olduğu gerekçeli kararda gösterilip tartışılmadan yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.