Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 29.03.2018 tarih ve 2018/109 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04.04.2018 tarih ve KYB-2018/28488 sayılı ihbarname ile;
Mühür bozma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl denetim süresine tabî tutulmasına dair Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/11/2013 tarihli ve 2013/492 esas, 2013/773 sayılı kararını müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun'un 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2017 tarihli ve 2017/1084 esas, 2017/780 sayılı kararının "Dosya kapsamına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/03/2016 tarihli ve 2015/21-1121 esas, 2016/111 sayılı kararında “….sanığın katılan... Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin özelleştirilmesinden sonra evinde kullandığı elektrik bedelini ödememesi nedeniyle şirket görevlileri tarafından sayaca konulan mühre rağmen kaçak elektrik kullandığı olayda; mühür bozma suçunun oluşabilmesi için mühürleme yetkisinin kanunla verilmesi zorunlu olup mühürlemeyi yapan şirkete kanunla böyle bir yetki verilmediğinden mühür bozma suçunun unsurlarının oluşmadığı kabul edilmelidir….” şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda sayacın 29/11/2012 tarihinde mühürlendiği, Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin mühürleme tarihinden önce 11/04/2011 tarihinde özelleştirilmiş olması sebebiyle suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dairemizin istikrar kazanmış kararlarında da belirtildiği üzere; elektrik dağıtım ve satışını yapan kurumlar, mühürleme tarihinde özelleştirilmiş ise suçun unsurlarının oluşmayacağı, yani özelleştirilmeden önce Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetki kullanılarak mühürlemenin gerçekleştirilmesi halinde suçun sübut bulacağı, somut olayda mühürleme tarihinin 29.11.2012, mührün bozulduğunun tespit edildiği tarihin ise 14.01.2013 olduğu ve mühürlemeyi gerçekleştiren Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş.‘nin mühürleme ve mührün bozulduğu tespit edilen tarihlerden sonra 30.09.2013 tarihinde özelleştirildiğinin anlaşılması karşısında, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki istem yerinde görülmediğinden REDDİNE, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.