MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu ve dosya arasında bulunan ekspertiz raporunda suça konu belgenin mukayeseye esas teşkil edecek orjinal örneğinin mevcut olmaması nedeniyle birebir karşılaştırma yapılamadığının bildirildiği cihetle, yetkili makamlardan mukayeseye esas olmak üzere, mümkünse suça konu belgenin düzenlendiği tarihe ait, orjinal belge örnekleri temin edilerek suça konu sahte belge aslı getirtilip, duruşmada karşılaştırmalı olarak incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında başkası adına düzenlenen ve üzerinde kendi fotoğrafı bulunan... makamlarına ait kimlik belgesini değişik zamanlarda bir çok kez kullandığı, böylelikle üzerine atılı zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul olunmuş ise de, aynı belgenin süregelen kullanımının tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeyerek, hükmünolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle artırılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy