MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; sanığın, iş yerindeki elektrik sayacının mühürlenmediğini savunmasına rağmen dosyada örneği bulunan mühürleme tutanağında imzasının bulunması; kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağında ise mührün bozulduğuna dair bir ibarenin bulunmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi, kendilerinden iş yerinin fiilen mühürlenip mühürlenmediğinin ve mührün bozulup bozulmadığının sorulması ve bu durumun kesin olarak tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken; Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı cevabi yazıda belirtildiği üzere, ... Dağıtım A.Ş.'nin 28.05.2013 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği, dosyadaki mühürleme tarihinin ise 20.11.2012 olduğu nazara alındığında, elektrik dağıtım şirketinin mühürleme tarihinde özelleştirilmemiş olduğu gözetilmeksizin, eksik araştırma ve hatalı değerlendirme ile beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.