MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgeyi yok etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada verilecek hükmün yine Yargıtay temyiz incelemesine tabi olacağı ve temyiz süresinin 7 gün olduğu cihetle; mahkemenin bozma sonrası verdiği hükme yönelik olarak 15 gün temyiz süresi belirleyerek sanığa tebliğ edilmesinde, kanun yolu başvuru süresi bakımından sanığın yanıltıldığı ve 15 gün içinde dilekçesini verdiği anlaşılmakla, temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Kararın gerekçe bölümünde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 208/1. maddesinde tanımlanan “özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek” suçunu oluşturduğu kabul edildiği halde, hüküm kısmında uygulama maddesi olarak aynı yasanın 207/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındaki “ özel belgede sahtecilik” ve “ TCK'nın 207/1. maddesi” ibarelerinin çıkarılması ile yerlerine “ özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek” ve “TCK'nın 208/1. maddesi” ibareleri eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy