MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Atatürk'ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veya kabrini kırma veya bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
CMK'nin 217. maddesine uygun olarak duruşmada edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkeme, her ne kadar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verirken usul ve yasaya uygun olmayan çelişkili gerekçelere dayanmış ise de, dosya kapsamından 17.10.2015 tarihli olay yeri inceleme formunda Atatürk büstünün kafa kısmında vuruk izlerinin olduğunun tespit edilmesi, sanık ... tarafından büstün yerinden sökülerek çıkarılması ve bu eylemler nedeniyle meydana gelen kamu zararının giderilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkındaki tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının süresi itibariyle seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesinin kanunen mümkün olmadığının gözetilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy