MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Katılan ...'nın aşamalardaki beyanına göre, suça konu senedin içeriği boş, fakat kendisi tarafından imza edilerek düzenlendiği ve bilahare bu senedi bir şekilde ele geçiren sanık ...'ün katılanın iradesi dışında içeriği doldurulmuş halde ... İcra Müdürlüğünün 2006/17998 sayılı dosyasında 04/12/2006 tarihli icra takibi sırasında kullanıldığı cihetle, suç tarihinin anılan bu tarih olacağı ve bu kabule göre adı geçen sanığın sübuta konu eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 209/2. maddesi yollamasıyla 204/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç tarihi senette yazılı düzenleme tarihi esas alınmak suretiyle yanlış belirlenip 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy