MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi belgede sateciliği
HÜKÜM : Beraat
Sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının vekalet ücretine yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında ''2001'' şeklinde eksik yazılan suç tarihlerinin ''2001 ve 2002 yılları'' olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihlerinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafilerinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nin 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy