MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1) Suça konu senetlerin düzenleme tarihi olan 01.01.2009 tarihinden sonra müşteki Osman Milliye verildiğine dair dosya kapsamında delil bulunmadığından suç tarihinin 01.01.2009 olduğu gözetilmeksizin, gerekçeli karar başlığında 27.10.2009 olarak yanlış yazılması,
2) Tekerrüre esas alınan Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2009/82E. 2009/182K. sayılı ilamının, suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve tekerrüre esas alınabilecek başkaca bir hükümlülüğünün de bulunmadığının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında “27.10.2009” olarak gösterilen suç tarihinin “01.01.2009” olarak değiştirilmesi ve hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy