MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Tekerrür oluşturan sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin 6 ve 7. Fıkralarının uygulanması; aynı maddenin 3. Fıkrası gereğince de dava konusu suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüş olması nedeniyle hapis cezasına hükmolunması, gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli karar başlığına “06.12.2013,15.03.2013,22.01.2013,19.12.2012” olarak yanlış yazılan suç tarihinin, mühür fekki tutanaklarının düzenlendiği “19.12.2012, 26.12.2012, 22.01.2013, 06.02.2013, 27.02.2013, 15.03.2013” tarihi olarak Mahkemece düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamada, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere göre, sanığa atılı suçun sübutu kabul, vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy