MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, araç plakasında sahtecilik, trafik tescil belgesinde sahtecilik, hırsızlık, memura mukavemet, çalıntı aracı bilerek satın almak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gerekçeli kararın tebliğ edildiği 23.06.2009 tarihinde sanığın ceza infaz kurumunda hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyizi süresinde kabul edilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “araç plakalarında sahtecilik”, “trafik tescil belgelerinde sahtecilik”, “özel belgede sahtecilik”, “çalıntı aracı bilerek satın almak”, “hırsızlık”, “görevli memura mukavemet” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde düzenlenen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında belirtilen suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nin 102/4, 104/2. ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 05.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy