MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Muhtar olarak görev yapan sanığın, katılana ait arazinin futbol sahası olarak kullanılmasına yönelik rızasının bulunduğuna dair 02.06.2010 tarihli tutanak üzerinde katılan adına atılmış imzayı sahte olarak atmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmalarında bu tutanağı katılanın bilgisi ve rızası dahilinde imzaladığını beyan etmesine karşın, katılanın bu konuda rızasının bulunmadığını beyan ettiği, dosya içerisinde bulunan ve katılan tarafından imzalanmış bulunan “Kaymakamlık Makamına – Mazıdağı” başlıklı 26.12.2012 tarihli belgede katılanın söz konusu arazi ile ilgili hak iddia etmediği, önceki dilekçesinden feragat ettiğini kabul etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için; altında hak sahibi sıfatıyla katılanın imzası bulunan, ... ve Vahit Yağınlı isimli kişilerin de hazır bulunan sıfatıyla imzaladıkları 26.12.2012 tarihli belge, katılana gösterilerek imzanın kendisine ait olup olmadığının sorulması, gerekirse bu belge altındaki imza ile ilgili olarak inceleme yapılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy