MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK'nin 343/2. maddesinde düzenlenen “yalan beyanda bulunmak” suçunun, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve dava zamanaşımı yönünden sanık lehine düzenlemeler içerdiği anlaşılan 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen kesintili dava zamanaşımının, suç tarihi olan 13.12.2004 tarihinden, mahkûmiyet hükmünün verildiği 25.12.2014 tarihinden önce gerçekleşmesi nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy