MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Mahkumiyet,hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahkemenin 25.11.2009 tarihli sanık hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararına yönelik katılan vekili ile sanık müdafii tarafından itirazda bulunulduğu, katılan vekili tarafından söz konusu kararın ayrıca temyize konu edildiği, itiraz merciinin 13.01.2010 tarih ve 2010/83 değişik iş sayılı kararıyla sanık müdafiinin itirazına hasren kararın incelenerek itirazın reddedildiği, Dairemizin 25.12.2013 tarih 2012/16813 Esas, 2013/20012 K. sayılı bozma ilamında da katılan vekilinin itiraza tabi olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin reddine, itiraz hususunda gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmesine rağmen gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla, katılan vekilinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazına ilişkin itiraz mercii tarafından verilmiş bir karar bulunmadığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği gözetilmeden, usulsüz kesinleştirme işlemi esas alınarak denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy