MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulaması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanık hakkında, resmi belgede sahtecilik suçundan yapılan uyarlama yargılamasında lehe yasa karşılaştırması yapılarak sonucunda suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK hükümleri lehe kabul edilip buna göre karar verildiği halde, hüküm fıkrasında takdiri indirim hükümleri uygulanırken uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesine yer verilerek ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilerek yazılı şekilde karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında "TCK’nun 62/1. maddesi" ibaresi çıkartılarak yerine "765 sayılı TCK’nin 59. maddesi" ibaresinin yazılması, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili kısım tamamen çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy