MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında Van Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2010 tarih ve 2010/3138 esas sayılı iddianamesi ile nitelikli hırsızlık, başkasının kimlik ya da kimlik bilgilerinin kullanılması ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Van 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 tarihli ve 2010/424 esas, 2014/155 karar sayılı ilamı ile nitelikli hırsızlık ve başkasının kimlik ya da kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından mahkumiyetine karar verildiği ancak resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan karar verilmesinin unutulduğu, bu hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 06.02.2018 tarihli ve 2016/8018 esas, 2018/1108 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarının onanmasına karar verildiği, aynı kararda 5237 sayılı TCK'nin 206/1. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan mahkemesince zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması olanaklı olduğu hatırlatılmıştır. Mahkemece bozma ilamına uyularak 03.07.2018 tarihli ve 2018/210 esas, 2018/483 karar sayılı ilam ile sanığın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ve bu hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiştir.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında incelemeye konu dosyadaki hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin Mahkemesi’ne İADESİNE, 17.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy