MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte sürcü belgesi düzenlemek ve kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiği 20.06.1998 tarihinde başka suçtan cezaevinde bulunduğu ve tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış ise de dosya içerisinde yer alan Eyüp Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29.03.2000 tarihli, 2000/129 esas ve 2000/125 karar sayılı içtima kararı ile temyize konu Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 1997/497 esas, 1998/458 karar sayılı dosyasındaki 10 ay hapis cezasının da içtima edildiği, sanığın bu içtima kararı dayanak edilerek 4616 sayılı yasa gereğince 22.12.2000 tarihinde şartlı salıverilmesine karar verildiği ve hakkındaki mahkumiyet hükmünden haberdar olduğu, o tarihten temyiz dilekçesinin sunduğu 17.10.2018 tarihine kadar karardan haberdar edilmediği yönündeki beyanının hayatın olağan akışına aykırı olduğunun anlaşılması karşısında, öğrenme tarihinden sonra yasal süre içerisinde temyiz talebinde bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın yokluğunda verilip, şartlı salıverme kararı ile öğrendiği hükmü, yasal süresi yaklaşık 18 yıl geçtikten sonra 17.10.2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy